虽然已经有板板料，但是在板板上长时间阅读眼睛还是吃不消的。同事有个kindle，某天带来给大家看，开始我还以为屏幕贴了纸，结果告诉我就是这个效果，当场爱不释手啊。不过他的是旧款带键盘的，试了一下按键太不方便了，特别是习惯了触摸屏以后。
然后亚麻就推出新的Kindle Touch了，赶着感恩节减价，入手一个，看到Nook Simple Touch也在减价，赶紧也入手一个，试试看比较一下然后退掉一个。
总结一下使用感受，给同样想买个电纸书的同学们。
基本上我的要求是操作简单，包括把我现有的书都能方便地倒上去，还有就是方便的支持中文书，如果可以支持破解，然后安装更多的应用程序那就更好了。
结果是Nook Simple Touch完胜，比Kindle强大的地方：
- 支持开放格式epub和pdf：Kindle需要mobi格式，我大部分书都是epub和pdf的，可以自己用Calibre转换成mobi，不过想着就很麻烦。Kindle有个免费服务，你可以把pdf用电子邮件发给它，然后它把结果放到你账户里边就直接能看到了，还是挺麻烦的，而且我的pdf书都是来自网络，灰色地带好发。
- 方便的支持中文：Kindle需要破解之后（不是很肯定新的Kindle Touch可否破解）才能安装特殊的字体，官方宣传是可以支持中文显示的，手头没有mobi格式的中文书，没有详细测试。Nook直接就能支持中文的epub，有些书没做好就得自己用Calibre转换一下，修改默认的CSS，因为是android系统，中文字体已经有了。
- 破解支持：Nook因为是android的，破解之后有很多程序，居然有变态的哥们在上边装了angrybird，还有的干脆装了android版的Kindle，一举两得？还有很多方便的第三方程序，比如中文输入，直接和书仓，掌上书苑同步下载的工具，网络浏览器等等。
- 整体设计：Nook外形稍大一些，手握的时候更加舒服，边框也宽些，拿着方便。两个都是触屏，但是Nook还有外置的上下翻页按钮，左右手都能操作。
- 界面：都是触摸屏幕，用户界面类似。Nook的书库视图可以用书的封面，也可以是列表，我很喜欢封面视图，可以很快找到一本书。系统菜单，Nook设计在屏幕下方，左右拇指可以摸到的位置。Kindle做在屏幕上方（也许下方是留给了广告），很不合理，我每次都要移动手指去开系统菜单，很不友好的设计。
- 广告：我买的是便宜版本的Kindle，是带广告的，貌似是可以去掉的，没试过。广告基本不太碍事，或者是屏保，或者是屏幕下方的一个小条。
Nook不如Kindle的地方：
- 同样都是e-ink屏幕，放在一起，同样的页面，Kindle上字的边缘稍许圆润一点。
- Kindle支持云存储，可以在不同设备看书，能记住你看的位置，书是备份在云端的。
- 和亚麻整合的好，几乎每个人都有亚麻账号，很方便买书。
- Kindle支持听音乐，Kindle Fire也可以看亚麻新的视频服务，对Prime用户都是免费的。
个人推荐买Nook Simple Touch，等有空了去破解折腾一下。
